domingo, 30 de octubre de 2016

POLÍTICA Y FÚTBOL; SUS RESPECTIVOS COMENTARIOS, OBJETOS EN DISPUTA, ROLES PRINCIPALES Y TALENTOS ENGAÑADORES

● El comentario político, como el futbolístico, es facil de elaborar porque se basa en simples descripciones subjetivas de estrategias más o menos visibles. La diferencia esencial entre uno y otro ámbito se basa en el objeto en disputa respectivo; en el primer caso hablamos del PODER. El segundo caso es más concreto pues lo que se disputa es una PELOTA, sin perjuicio de que la tendencia de ambos ámbitos es la del enfrentamiento entre opuestos, organizados en equipos con roles bien determinados. Por ejemplo el cargo de PRESIDENTE del partido político es el mismo rol que el que ejerce el CAPITÁN del equipo de fútbol y asi.
● Ambas ocupaciones, políticas y futbolísticas, despliegan el ENGAÑO para seducir; en el caso del fútbol sin engaño haces visibles tus intenciones y los rivales se te anticipan. Para contrarrestarlo haces uso de las fintas y los amagues, que se constituyen como el aspecto más atractivo y seductor del encuentro. En el caso de la política, tales ENGAÑOSAS acciones atractivas y seductoras se corresponden con señalar el ámbito ético y el beneficio público como centro de la disputa. Bien sabemos que la finta, en sí, no es el objeto central del fútbol como claro debemos tener que lo ético y el bien público tampoco son el centro y objeto de la actividad política.

● Problema final: cuando la finta y el amague se despliegan correctamente en un partido, el jugador es considerado como poseedor de talento. Cuando el político distrae la atención señalando el beneficio público y lo ético como centro del accionar, es calificado como potencial persona honesta.

domingo, 11 de septiembre de 2016

PARTICULAR AUTORREFERENCIA

Naturalmente nos vemos tentados a considerar como las más válidas a todas aquellas palabras y acciones que se asemejan a nuestro propio y particular (de "parte", de partícula") pensamiento como si este fuera el principal, el mejor y el más amplio, cosa que carece de todo sentido y que luce como la más asible y obvia alternativa por cuanto la conclusión más autorreferente es apostar por la imposibilidad de trascender nuestra padecida identidad individual.
Tal último aspecto reniega de facto de la categoría y poder de la objetividad respecto del valor plenipotenciario que solemos atribuir, como ya se ha expuesto, a lo subjetivo como otorgador de coherencia

LAS APARIENCIAS ENGAÑAN

Cualquier énfasis es llamativo y mientras mas enfático sea más atractivo lucirá pero es precisamente el camino contrario - el de los amplios equilibrios y consideraciones - el que nos conduce a la íntegra ecuanimidad. Este poco transitado camino posee atributos que lo desdibujan y asimilan a la tibieza e indefinición. Aquí está el desafío; en adherir a lo ecuánime y amplio sin perder la fuerza y brillo argumentativo que tanto lucen y resaltan los desequilibrios y las asimetrías.

UNA SOLA PARTE DE LA REALIDAD NO ES LA VERDAD POR CUANTO ESTA ÚLTIMA TIENDE A LA INTEGRIDAD

1) Ningún partido político tiende prioritariamente a algo distinto que el poder. Nada es más prioritario para los partidos políticos que el poder.
2) El partido que predica que su prioridad es etica miente.
3) Todos los partidos proclaman que su prioridad es ética.
4) Todos los partidos mienten.
5) Es absurdo afirmar que un partido politico busca la verdad por cuanto su intrínseco Ser Declarado es optar por una sola parte de ella ("partido"; parte, parcial)
6) La opción parcial de un partido es estratégica.
7) Lo estratégico es prioritario para todos los partidos politicos.
8) Todo lo planteado como estratégico tiende a alcanzar el "poder"
9) Por lo anterior, inclusive la verdad es un factor secundario para todos los partidos políticos
10) Es absurdo exigirle un comportamiento ético intachable a cualquier partido político
11) Quien adhiere a un partido político por prioritarios motivos éticos esta extraviado.
12) Hay que adherir a un partido político cuando la principal prioridad que se tiene es la de obtener más poder.
13) Es de perogrullo afirmar que un partido honra su propia parte y que tal acción se realiza por un fin que no tiende, prioritariamente, a la integridad

jueves, 11 de agosto de 2016

LO IDEOLÓGICO TIENDE A TODO "PODER" EN CUANTO VERBO

La gran paradoja humana radica en que toda solidaridad, salvo puntuales hechos diferentes, tiende a partir por casa aunque todos, estratégicamente, prediquen lo contrario.

Cualquier postura, incapaz de coordinar eficazmente tal paradoja sin reprimirla, la considero carente de futuro a mediano y largo plazo.

Por lo anterior opino que las auténticas utopías tienden a lo ético, no a lo ideológico y lo ideológico no tiende a lo ético; tiende al poder en cuanto verbo, no en cuanto sustantivo.

Por ejemplo, el arquitecto desea llevar a cabo sus obras. Para lograrlo vuelve estratégicamente predominantes sus dichos profesionales con el fin de hacerlos lucir y asi PODER realizar sus obras, para que lo busquen, lo contraten, lo valoricen. 

Asi las ideas de un profesional se vuelven ideológicas; asi se vuelven porque se perfilan como estratégicas.

No es necesario tratarse de Camarada o Compañero o hablar del "pueblo" o de los "ricos" para actuar ideológicamente.

PENSAR UNI, BI, TRI Y TETRADIMENSIONALMENTE

Metafóricamente solemos pensar en una sola dimensión; la propia.
Soy de la idea que se puede pensar cuadrada, cúbica e hipercúbicamente.

¿Que si puedo demostrarlo?, ¡Por supuesto que no!, pero puedo describirlo.

- UNA sola dimensión al pensar desplegamos, cuando todo lo vemos y supeditamos a nuestras opciones y afinidades.

- DOS dimensiones usamos cuando vemos nuestro ensimismamiento desde "arriba" y logramos definirlo.

- TRES: cuando, estando definido, lo sometemos  a comparación con otros puntos de vista diversos y optamos por mantenernos en nuestros planteamientos tolerantemente u optamos por cambiar el punto de vista.

- CUATRO (o hipercúbicamente): cuando podemos construir juicios despegados de nuestras afinidades y opciones ad-hoc en coordinación con todas las otras posturas que pudimos reunir y comprender al punto de establecer síntesis superiores generalizantes y penetrantes a la vez que nuestras afinidades y opciones se vuelven un simple referente preliminar.

martes, 9 de agosto de 2016

EL SUSTRATO PONTIFICANTE DE LA COMUNICACIÓN RESIDE EN EL SENTIDO DEL HUMOR

En Chile el humor no es que sea mal visto; en Chile al humor no se lo ve porque todos están absortos en lo cómico/chistoso. En este sentido somos una sociedad tosca y tendiente a lo vulgar.
Estamos rodeados de chistositos carentes del más mínimo sentido del humor, cosa que se percibe en las reuniones de cualquier tipo; no existe un puente tirado entre la solemne gravedad y las cosas hilarantes y, por lo mismo, aquel "Paraíso del Tonto Solemne" de Nicanor Parra se cumple en cada instante de nuestra "vida republicana".
En el sentido anterior somos una sociedad bastante limitada y algo castrada respecto del lenguaje y la comunicación cotidiana. El sustrato pontificante de la comunicación reside en el sentido humorístico que se le puede otorgar a los asuntos cotidianos y los chilenos no sabemos qué hacer con él.

Paradojalmente triste.

_______________________
Crédito: conclusión obtenida a partir de conversaciones llevadas con el arquitecto y pintor residente en Alemania Alejandro Soto Alvarez

domingo, 17 de julio de 2016

PENSAMIENTO ESTRATÉGICO-POLITICO VERSUS PENSAMIENTO FILOSÓFICO PRESENTADO EJECUTIVAMENTE A PARTIR DE UN TEMA NACIONAL CONTINGENTE; LAS AFP

Con lo que tengo ahorrado en mí AFP demás me compro dos casas sencillas al contado y las pongo en arriendo por un mínimo de $550.000 mensuales.
El problema que veo con ese criterio generalizado, que tantos proclaman, es la probable burbuja(ita) inmobiliaria que se produciría si todos los jubilados salieran a "invertir en propiedades para arrendarlas". A lo mejor, sólo como ejemplo de algo a considerar, bajarían los precios de los arriendos al punto que todos estarían culpando al Gobierno de turno por eso (cuándo no).
Solemos tender, a lo mejor instintivamente, a pensar la mitad de los problemas para, ideológicamente, arribar a la estratégica mitad de las soluciones de nuestro respectivo artesonado político, confiando que la interacción de todas nuestras mitades arrojarán LA SOLUCIÓN COMPLETA pero el asunto es que nuestros propios intereses y el de quienes dependen de nuestras decisiones "familiares", por decirlo de una manera simple, no opera del mismo modo.
El "Pensamiento Familiar" tiende a lo completo e integral, no a la "mitad ideológica apostada" anteriormente descrita.
Así que cuidado (me permito agregar); madurez, astucia, inteligencia integrada y menos inocencia politica para cuando llega el momento de abrir la boca mezclándolo todo sin entender, ni distinguir un mínimo de ámbitos y alcances "filosóficos", NO POLÍTICOS, adonde tantos sinvergüenzas y manipuladores se hacen la América a costa de nuestras "mitades de ideas".

martes, 12 de julio de 2016

CHILE, A LA PASADA

Suele estar definida la vida en la suerte del que pasa a lo largo del eje central de un camino que se extiende persistente por quebradas y valles de pequeña escala, siempre señalados por la cruzada tensión del persistente camino a la costa. Somos mar que se abre o se niega, pero siempre atrapados por la latente presencia de la extensión oceánica, que desgrana sus aguas cordilleranas preliminares en la costa amarilla del norte y la costa grisácea del sur, cuando dejamos la costra de destiempo y temporada, sesgados por el tiempo de tránsito y desgaste montañoso a lo lejos, como si solo fuera eternidad aquello que deja atrapar la blancura de una garza migratoria, pernoctando en el roble americano de cualquier avenida arbolada de la depresión intermedia consonante. Estamos solos en este país, pletórico de escala disminuida, en su extensión retenida por el paso de un aire norte-sur que nos acongoja desde nuestra estadía suspendida por su paso de pomposa y sosegada procesión. Chile es aquello que suele dejar su huella por milenios en cada roca horadada por la gota persistente del suelo febril de aquellos temporales abruptos y desencajados, en atolondrado portento de gigantismo contrahecho, por decirlo de otro modo. Así somos en nuestros pasos costumbristas y distantes, vertidos a la otra falda del otro cerro que desagua en el valle vecino, visto siempre como el vergel que no tenemos y ante el cual lo nuestro se ensombrece y se conforma. Chile se destempla y esa es su suerte y su consuelo. No hay más que aquella arrojadiza cuerda permanente entre lo que nos ata y nos libera. Indígenas o afuerinos, atrapados en nuestra situación de cruzada formación y longitudinal propuesta extemporánea. Siempre del valle al otro valle y de aquel hasta el mar. Siempre así, breves y discretos.

sábado, 9 de julio de 2016

LA EFICACIA DEMOCRÁTICA ES PRAGMÁTICAMENTE CÍNICA

El profundo e intransable guardián de la "probidad" y "corrección" del Gobierno de turno de cualquier país democratico, mora en la infinita e insaciable ambición de poder de sus adversarios políticos.

Para ir a la Página Principal de este Blog hacer click AQUÍ

Linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...